Vivo-butikerna i Stockholm (och på Gotland) byter namn och skaffar en ny logga. Det nya namnet blir ”Vi” och loggan kommer se ut som ovan.
Att dom byter namn pga att dom inte kommit överens med sin tidigare grossist Axfood kan man väl kanske förstå. Men varför ”Vi”??? Och framförallt… VARFÖR en sådan oerhört FUL och FÅNIG logga? 😯
De nära 80 handlarna inom Vivo Stockholm byter namn. Med start den 28 januari kommer Vivo-kedjan att profileras om till att bli enbart Vi. Beslutet att byta namn har vuxit fram under de senaste månaderna och är en offensiv satsning.
Stockholmarna kommer under de kommande veckorna på olika sätt att bli varse om namnbytet. Vivos kortkunder får med start på fredag brev där skälen till namnbytet redovisas. Med annonser i dags- och fackpress, buss- och utomhusreklam, kampanjer i Tunnelbanan m.m. kommer ingen att kunna undgå nyheten. Butiksskyltar ska bytas ut och hela det synliga arbetet ska vara avklarat inom två veckor.
Jaha, ja. Jag tycker då att om dom nu verkligen ska byta namn och profilera om sig att dom i så fall kan göra det genom att byta till ett namn som inte bara låter som en rumphuggen version av det gamla och en logga som ser ut som en billigare fånig sak i samma färger som den gamla. Färgerna rött och vitt blir ju dessutom samma som de som Hemköps (som ägs av Axfood) nya profil har. Var det nödvändigt? 😛
UPPDATERING:
Carina påminnde mig om tidningen ”Vi” som jag inte var säker på om den fanns kvar fortfarande. Det gör den tydligen och den tycks ha någon koppling till Coop. Har Vivo-handlarna verkligen tänkt över det här? Det känns som om dom haft lite väl bråttom att frigöra sig från Axfood bara.
Det här var tamejfan den fulaste logga jag sett nån gång. Ser ut som att de har råttor på lagret som käkat i sig en bit av V.
Eh, finns/fanns det inte en tidning som heter/hette ”Vi”? Och såg inte den loggan väldigt mycket ut som den där? Och ser inte den där VÄLDIGT mycket ut att säga ”Vänsterpartiet”??? Och låter inte ”fria handlare i samverkan” som väldigt mycket plyschoverall från 70-talet?
Om man nu ska omprofilera sig kunde man väl gjort något nytt och fräscht på en gång.
Jag tror Carina D sammanfattade det jag tänkte på. Iaf det där med tidningen Vi som ju hade typ samma logga.
Vim är bättre.
Associationen till Vänsterpartiet är nog det som kan tänkas bita bäst på kapitalisterna som äger Vi, kanske borde man tipsa dem om det?
Förhop så ändr de ti någ vett om de får tillr med krit
Tidningen Vi finns kvar, jag satt och bläddrade i den i ett väntrum häromdagen. Viva hade ju varit roligare. Kanske inte så smart att ta just ordet Vi – med tanke på tidningen och dess koppling till Coop.
Annica
Sällan har väl två programledare varit tråkigare, förutsägbara och helt enkelt katastrofalt dåliga än dom två du ”prisade” och tyvärr faller allt du kommenterat för övrigt……. so sad…..
Pingback: Nico.se » Blog Archive » Guestblock